關(guān)于深圳市龍華新區(qū)存量違法建筑房屋消防安全隱患排查工作供應商采購項目招標文件質(zhì)疑的回復
2016/07/29
管理員
關(guān)
各投標人:
針對本項目投標質(zhì)疑階段供應商提出的問題,基于項目實際情況,結(jié)合采購單位意見,現(xiàn)對供應商提出問題作出如下回復:
一、供應商質(zhì)疑問題1:
1、本項目屬于"消防安全隱患排查項目",與此相對應的專業(yè)除了消防類之外還有安全類,目前國家承認的安全工程類專業(yè)技術(shù)職稱、注冊安全工程師及安全生產(chǎn)培訓教員等相關(guān)資格均屬于安全綜合類的證書,已經(jīng)包括消防安全內(nèi)容在內(nèi),應能滿足本項目要求,所此,招標文件第一冊中《評價體系內(nèi)容》相關(guān)評分項應做以下修改:
(1)"項目負責人"中"具有中級或以上職稱(消防檢測或評價類專業(yè)) 得3分",建議改成:"具有中級或以上職稱(安全工程、消防檢測或評價類專業(yè))得3分";
(2)"項目團隊"中"其中具備2名……該項最高得15分。,,可增加一條:"具備安全工程類中級及以上職稱、注冊安全工程師執(zhí)業(yè)資格或安全生產(chǎn)培訓教員的可視同具備以上相關(guān)職稱可證書,每1名加1分,該項最高得15分。
2、"同類業(yè)績經(jīng)驗"中"每提供一個得0.3分,滿分9分"是否錯誤,應為"每提供一個得3分?”
答復如下:
本次招標所發(fā)布的有關(guān)文書,系經(jīng)采購單位會同有關(guān)部門及相關(guān)機構(gòu)反復多輪公示、論證、修改而來。文書制訂過程中,采購人委托有關(guān)機構(gòu)開展了廣泛的社會調(diào)研,并由調(diào)研機構(gòu)和招標代理公司進行了多輪公開征求意見、專家論證。針對上述質(zhì)疑意見,招標文書中所確定的資格要求、評分標準等規(guī)定已經(jīng)過多輪公示、論證,符合工作開展實際要求,該質(zhì)疑意見一是無法定依據(jù),二是無充分理由,不應采納。
二、供應商質(zhì)疑問題2:
對《深圳市龍華新區(qū)存量違法建筑房屋消防安全隱患排査工作供應商采購項目》)提供安全檢測類或評價評估類資質(zhì)證書或相關(guān)證明文件復印件"這一描述中的安全評估類進行質(zhì)疑。事項依據(jù):
(1)安全評價按照國家規(guī)定需要進行安全評價資質(zhì)認定,但安全評估國家和省沒有明文規(guī)定需要進行資質(zhì)認定,只需要有專業(yè)的安全技術(shù)服務資質(zhì)即可。
(2)我公司變更〔備案)通知書上注明備案后需要審批的項目中沒有安全評估。
(3)我公司營業(yè)范圍上有"安全評估"業(yè)務,且我公司是在深圳市龍華新區(qū)安全生產(chǎn)協(xié)會(直管單位為龍華新區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局) 備案的專業(yè)安全技術(shù)服務公司,是龍華新區(qū)社會建設局、公共事業(yè)局的常年安全生產(chǎn)體檢和顧問單位,多次編制政府部門的應急預案編制、火災隱患整治、專項安全評估、行業(yè)安全標準的起草〔如龍華新區(qū)鋰離子電池、鋁鎂〔家具)粉塵、服裝行業(yè)安全整治驗收標準等)。也多次參加政府和企業(yè)相關(guān)部門的專項安全評估,均得到認可。要求: 認真分析此次招標中消防的業(yè)務要求,我公司在專業(yè)能力、服務經(jīng)驗和安全評估資質(zhì)上,均符合招標文件要求,請求參加此次招標。
答復如下:
本次招標所發(fā)布的有關(guān)文書,系經(jīng)采購人會同有關(guān)部門及相關(guān)機構(gòu)反復多輪公示、論證、修改而來。文書制訂過程中,采購人委托有關(guān)機構(gòu)開展了廣泛的社會調(diào)研,并由調(diào)研機構(gòu)和招標代理公司進行了多輪公開征求意見、專家論證。
質(zhì)疑提出“安全評估國家和省沒有明文規(guī)定需要進行資質(zhì)認定,只需要有專業(yè)的安全技術(shù)服務資質(zhì)即可”。國家有關(guān)部委已有對安全評估機構(gòu)的資質(zhì)有相關(guān)規(guī)定,例如公安部第129號令《社會消防技術(shù)服務管理規(guī)定》第六條規(guī)定“消防安全評估機構(gòu)的資質(zhì)分為一級和二級”(見附件)。招標文書“5.5.2 b 提供安全檢測類或評價評估類資質(zhì)證書或相關(guān)證明文件復印件”的規(guī)定是為了嚴格確保本次招標供應商的質(zhì)量,此規(guī)定不涉及開展安全評估是否必須具備相關(guān)資質(zhì)的問題。且如前所述,招標文書已經(jīng)過多輪公開征求意見和專家論證,符合工作開展實際要求。
綜上,該質(zhì)疑意見一是無法定依據(jù),二是無充分理由,不應采納。
深圳市深水水務咨詢有限公司 二0一六年七月二十八日